הכלכלןעיתונאי המתוסכל כתב אתמול פוסט מעניין על עיתונאות ואמת והמרחק ביניהן. לכו תקראו. נכון מעניין? יופי. לא על זה רציתי לדבר ((אפרופו דברים שלא רציתי לדבר עליהם – לכו גם לקרוא את הטור של יוסי גורביץ על הכל באשה ערווה, ואת הרשומה של נדב על חופשות לידה, שניהם מעניינים ומחכימים כרגיל)). מה שרציתי לדבר עליו הוא עניין מס ההכנסה השלילי שמצויין שם לקראת הסוף. מה זו הבדיחה הזו?
מס הכנסה שלילי הוא רעיון שנועד לעודד אנשים לצאת לעבודה על ידי שליפתם מ”מלכודת הרווחה”. מלכודת הרווחה היא מצב שבו אדם צריך לבחור בין לשבת בבית ולקבל תשלומי רווחה שהם לא משהו, אבל מצד שני הוא לא צריך לעבוד עבורם, לבין לצאת לעבוד בשביל משכורת מינימום, שהיא אמנם יותר מתשלומי הרווחה, אבל לא הרבה יותר ולכן אפקטיבית הערך של העבודה שלו מבחינתו מאוד נמוך. מס הכנסה שלילי אמור לבטל את האפקט הזה. איך? על ידי כך שאדם שיוצא לעבוד בעבודה עם משכורת מאוד נמוכה מקבל תשלום מהמדינה שהופך את הרווח שלו מהמעבר לעבודה להרבה יותר גדול – כלומר, הוא לא נאלץ לוותר על כל תשלומי הרווחה שלו בגלל שהוא התחיל לעבוד, ולכן יש לו תמריץ גדול יותר לצאת לעבוד. מס ההכנסה השלילי, בתאוריה, הולך ויורד ככל שעולה הכנסתו של האדם, אבל בצורה הדרגתית, כך שבכל נקודת זמן תמיד יהיה כדאי לו לנסות להשיג העלאה, ולא יווצר מצב שכל הכסף שהוא הרוויח מקבלת ההעלאה מתקזז עם הכסף שהוא איבד כתוצאה מאובדן הקצבה.
עכשיו, מה מתוכנן בישראל? שימו לב:
מס הכנסה שלילי הוא תמריץ שמעניקה המדינה כדי לעודד את מי שיוצא לעבוד ובכל זאת זוכה לשכר נמוך. התמריץ מתבטא באמצעות תוספת של עד 400 שקל, שתוזרם לתלוש השכר שלוש פעמים בשנה לפי המפתח שנקבע.
1200 ש”ח בשנה. אפילו לא משכורת 13 עבור מי שמרוויח שכר מינימום. כלומר, לכל הפחות, במינימום, אדם שחי על קצבאות ויוצא לעבוד יפסיד את כל הקצבאות שלו פרט למאה שקלים בחודש, וגם אותם הוא יקבל רק אחת לארבעה חודשים. זה תמריץ? זה אמור להשפיע על מישהו?
תחליטו: או שיש מלכודת רווחה, ואז צריך לטפל בה (מוטב שלא על ידי קיצוץ תשלומי הרווחה לאפס), או שאין מלכודת רווחה, ואז מס ההכנסה השלילי כלל אינו רלוונטי כי לא צריך תמריץ לצאת לעבודה: התמריץ מגולם בפער הקיים בין הקצבאות לבין משכורת המינימום שאפשר להרוויח. אם אין צורך בתמריץ אז חבל על כספי המדינה, וחבל על הלעג לרש לעובדים שיקבלו סכום מגוחך כל כך כ”תמריץ” לצאת לעבוד.
6 תגובות על “מס הכנסה שלילי שלילי”
מצד שני, הידיעה הזו עושה רושם חיובי, לפחות במבט ראשון:
http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3093763,00.html
“הכנסת אישרה היום (ב’) הצעת חוק שמאפשרת לנכים להשתכר עד 7,128 שקל ולהמשיך לקבל קצבה מהביטוח הלאומי. זאת לעומת המצב הנוכחי, בו הקצבה שמקבלים הנכים נפסקת עם השתכרות של כ-3,500 שקל.”
אבל הכי כיף זה לקרוא את מה שרוצים לקרוא במקום את מה שכתוב…. 400 שקל לחודש שישולמו פעם בארבעה חודשים – כלומר עד 1600 שקל בתשלום אחד ו4800 שקל בשנה.
לא שאני בעד מס הכנסה שלילי שיגרום להעלמות כל משכורות הביניים שבין שכר המינימום לשכר המינימום + 400 וגורם לכך ששכרם של עובדים יקבע על ידי קפריזות ממשלתיות.
הא, וכמובן שמס הכנסה שלילי בפני עצמו לא יוצר אפילו מקום עבודה נוסף אחד עבור אותם אלו שחיים היום מקיצבאות.
וצריך לציין ששני בני הזוג יכולים לקבל את מענק המס, אם הם זכאים לו, כמובן. כך שבמקרים רבים הסכומים יוכפלו
מרק:
א. אתה צודק, בבדיקה מעמיקה יותר באתר משרד האוצר, אכן מדובר על עד 400 שקל לחודש, אבל זה לא מה שהיה כתוב בכתבה שאני ציטטתי – שם היו כתוב רק “400 חודש שישולמו אחת לארבעה חודשים”, וההבנה שלי הייתה, במינימום, סבירה, גם אם בדיעבד לא ההבנה הנכונה.
ב. מי שיזם את מס ההכנסה השלילי היה נתניהו. מי שהפך את הרעיון לפופולרי בקרב אנשים כמו נתניהו הוא מילטון פרידמן – לא בדיוק סוציאליסט גדול.
ג. מס ההכנסה השלילי לא “יגרום להעלמות כל משכורות הביניים שבין שכר המינימום לשכר המינימום + 400” מכמה סיבות:
1. מס ההכנסה השלילי הולך ופוחת ככל שעולה ההכנסה שלך, אבל בקצב נמוך יותר מעליית ההכנסה, כלומר, תמיד כדאי לך להעלות את המשכורת. אם תעלה את המשכורת שלך מהמינימום ב-200 שקל, לא תאבד 200 שקלים ממס ההכנסה השלילי שלך, אלא, נגיד, רק 100, והתוצאה היא שעדיין עלתה ההכנסה שלך ב-100 שקל.
2. כפי שאפשר לראות כאן: http://mof.gov.il/TAXES/hodaa281107.pdf – מס ההכנסה השלילי של 400 ש”ח ינתן בתנאים קיצונים למדי: עובד שהוא הורה לשלושה ילדים מתחת לגיל 19 ומרוויח 45% משכר המינימום (כלומר, כ-1725 ש”ח). רק עובד כזה יקבל 400 ש”ח תוספת. אני בספק אם הורה שמרוויח שכר מינימום יקבל משהו, והורה שיש לו רק ילד אחד או שניים יכול לקבל במקסימום 275 ש”ח. עובד בלי ילדים מתחת לגיל 55 לא זכאי לכלום.
(אלוהים, איזה מצג שווא זה המס הכנסה השלילי הזה).
ד. מס הכנסה שלילי לא אמור לייצר מקומות עבודה. הוא פועל על בסיס ההנחה שיש מקומות עבודה ואנשים לא רוצים לעבוד בגלל מדינת הרווחה – אז הוא “מסבסד” להם את מקום העבודה והופך את זה ליותר כדאי עבורם למלא את מקומות העבודה המוצעים. המטרה היא להוציא אותם ממעגל האבטלה ולהחזיר אותם למעגל העובדים, בשאיפה שתוך זמן לא ארוך הם ירוויחו מספיק כדי לא רק לוותר על מס ההכנסה השלילי, אלא להתחל לשלם מס הכנסה בעצמם וכך לתרום לכלכלה.
וכמובן, לא צריך לשכוח מי באמת מרוויח ממס ההכנסה השלילי
http://www.notes.co.il/joseph/17391.asp
מענין אותי לראות פעם גרף של ברוטו\נטו, כשמחשבים את כל המסים וההטבות. בתיאוריה, צריך להיות גרף עולה מונוטנית. למעשה, נראה לי שיהיו שם קפיצות לא מוסברות וחוסר הגיון משווע.