אתמול במהלך היום הייתה התקשורת מלאה בניבויים לגבי מה הנשיא יגיד בנאום שלו – משעה את עצמו, מתפטר, נבצר זמנית — בסוף, הנשיא הפתיע את כולם.
היום, העיתונים מלאים בניבויים לגבי מה יקרה היום בועדת הכנסת – תאושר נבצרות? לא תאושר? יחל מהלך להדחת הנשיא?
אם יש משהו שלמדתי מתקופתי כעורך באייל, זה שגופי תקשורת צריכים לדווח על מה שקרה, לא על מה שיקרה. העתיד הוא לא חלק מהמנדט של מדור החדשות. כן, אפשר לדווח על פגישות שנקבעו לעתיד, או על ישיבות שצפויות להערך, אבל תמיד צריך להיות כתוב שם שהן “צפויות”. אין זה ראוי שכתבה בעיתון או בחדשות תכלול מילים כמו “מחר יפגשו” או “היום תתכנס הועדה”. מדורי החדשות צריכים לדווח על מה שהם יודעים בוודאות, לא מה שהם מניחים שיקרה, או מצפים שיקרה.
ככל שהמערכת התקשורתית נהיית יותר מיידית, כך כלי התקשורת, ובראשם האיטרנט, מנסים להוציא ידיעות כמה שיותר מהר. המרוץ הזה, כך נראה לפעמים, הצליח להשיג את עצמו, והרבה פעמים כלי תקשורת מוציאים ידיעות על דברים עוד לפני שהתרחשו. כולם זוכרים את הפאדיחה של Yנט שדיווחו על נחיתת הקולומביה בשלום בעת שבשמיים עוד התחוללה הדרמה של התפרקות המעבורת. אבל לא כל הפאדיחות קולוסליות כל-כך. לפעמים הן בכלל אינן מורגשות.
למרבה השעשוע, ערוץ שתיים שמפמפמים לנו בימים אלו את העובדה שהם חשפו את פרשת הנשיא ראשונים, מדגימים לנו פאדיחה קטנה כזו: בפרסומת העצמית שלהם הם מראים את הפרשן אמנון אברמוביץ’ מספר לנו שהנשיא צפוי להתפטר בקרוב (זמן קצר אחרי חשיפת הפרשה) כדי למנוע אי נעימויות. נו, איך זה נשמע לנו היום, ה”דיווח” החדשותי הזה?
הגיע הזמן שהעיתונאים ישאירו את העתיד למקום היחיד שבו הוא אמור להופיע על דפי העיתון ובמהדורות החדשות: תחזית מזג האוויר.
3 תגובות על “העיתון של מחר”
ומדור האסטרולוגיה כמובן (שלא ברור לי איך, אבל מקומו לא נפקד מאף עיתון בארץ)
הגבלתי את עצמי לעמודי החדשות. בשאר המדורים הם יכולים לנבא כמה שבא להם. למזלנו, מדור האסטרולוגיה טרם נכנס לעמודי החדשות.
לא יודע איזה עיתונים בדיוק את סופרת כשאת מדברת על “אף עיתון בארץ”, אבל ב”הארץ” אין מדור אסטרולוגיה.